Kvällens Uppdrag granskning gick i konsumentupplysningens tecken. Danske reportern och oförtröttlige globetrottern Tom Heinemann har granskat teodlingar och särskilt ett antal (fem) rättvisemärkta.
Rättvisemärkt te säljs till och med i min lilla lokala matbutik, dock till ett betydligt högre pris än det omärkta teet. Som kund förväntar man sig förstås att de där extra pengarna ska komma arbetarna till del, hur naivt det än må låta.
Trots allt är det ju vad varumärket Fair Trade/Rättvisemärkt kommunicerar. Som organisationen skriver på hemsidan:
När du som konsument köper en Rättvisemärkt produkt bidrar du till att odlare och anställda får förbättrade ekonomiska villkor, genom kriterier för högre löner och ett minimipris som överstiger produktionskostnaden …
Vd Katarina Rosenqvist intervjuas i den svenska delen av reportaget (Björn Tunbäck reporter) och säger sig ta kritiken på största allvar.
I en kommentar på hemsidan uttrycker sig Rosenqvist så här:
Min största oro nu är att de som ser filmen ska tro att detta är representativt för Rättvisemärkt, och det är det inte.
Det får man ju hoppas, men vad ska man tro? Ett intryck som stannar kvar efter reportaget är den danska företrädaren för Fair Trade, hon verkade märkligt uppgiven inför hela historien. Åtminstone de som själva står bakom systemet borde väl stå upp för det?
Frågan är väckt och kommer säkert att debatteras ytterligare framöver. Tidigare i år publicerade vi två debattartiklar på temat på SVT Opinion, här:
Lydiah Wålsten: Rättvisemärkt är inte rättvist (080205)
Rättvisemärkt: Granska oss gärna, men gör det korrekt (080206)
Här finns forumet där debatten fortsätter.
